木屋优缺点
一、说木屋的防火性能不如砖房。我不同意。如果不注意消防安全，任何房屋都将很容易着火。木制房屋由大型木材制成，虽然不象砖头那样顽冥不化，但也不是传说中的那样遇火即燃，不然人们早拿它去做发动机点火器了。只不过，木屋一但燃烧就难以扑灭，火灾后没有修复可能，一把火能把一切化为灰烬。但是，砖房发生了火灾，残留的恐怕也无几了，只剩下一个空壳，从心里感受上来说，火灾虽然没有完全摧毁混凝土房屋，但也不再适合居住。因此，如果不注意防火安全，什么房子都没有抵御火灾的超强能力，只要发生了火灾，没有什么房子能独善其身。再就是，建木屋子的木材如果直接是拿来用肯定这防火性能是不行的，它不比加工过的木材，加工过的木材是考虑了防火性能，木材通过表面处理，提高防火性能。
二、木屋的防腐性能。只要没有长期的日晒雨淋，木材的使用寿命就可以达到四到五百年，我国的应县木塔就是较好的例证，关键在于维护和保养，虽然如此，木材毕竟属于生物材料，终究有腐朽的*。而砖房是坚固的代名词，这是毋庸质疑的。不过除了军事建筑或者公共建筑，恐怕没多少人喜欢居住在四五百年不更新的房屋中。也就是说，木屋在人们失去耐心之前，完全能满足需要。而砖房虽然久远，但也不是人们较佳的选择。海南石栏杆
三、木屋的成本问题。如今，一些木屋建筑公司提供非常低的价格。他们可以建造一间或一千零一平方米的木屋，但是建造的过程中，什么都不包，收各种费用。很多人选择价格低的建筑公司建造，结过建成后处处是问题，不是墙体开裂，就是工艺不行。其实，大家没有考虑到一个居住质量的问题，选择价格低的公司建造，后期维护费用加起来那就是一个无底洞，处处烦。大部分人听到价格高就不想了解了，价格高自然有它的的道理，比如建筑材料、建筑工艺、售后服务等等，这是你不容忽视的。
四、木结构房屋防震问题。。想一想中国有多少古建筑屹立不倒，这里古建筑基本是木结构。现代木结构建筑的基础是水泥基础，它通过技术过程与木结构房屋主体相连，因此不必太担心抗震性。
